Mieux vaut être seul-e que mal accompagné-e CONFINEMENT J 33

CONFINEMENT : J 33

Préserver notre santé mentale

Mieux vaut être seul-e que mal accompagné-e

Cette maxime aurait pu être inventée pour le confinement tant elle se répète !

Pour rappel, le sentiment de solitude peut se ressentir n’importe où. La foule solitaire est une analyse sociologique de David Riesman, elle date de 1950 et témoigne de l’extrême solitude au milieu de très nombreuses personnes avec lesquelles aucun contact véritable ne s’établit. Le manque de communications s’avère douloureux voire insupportable. Ce n’est alors pas le manque de possibilités mais l’incapacité à les transformer qui saute aux yeux. Et fait mal !

Dans les premiers temps, le confinement en solo semblait être très compliqué. Or il s’avère que c’est encore pire lorsque les confinés sont mal accompagnés. Les tensions externes à résoudre s’ajoutent au sentiment d’enfermement.

Être seul peut avoir autant d’avantages que de désavantages. Qui ne sait désormais que Shakespeare a écrit Le roi Lear durant la quarantaine de la peste ?

La liberté durant cette longue période de confinement pencherait du côté de celles et ceux qui n’ont pour compagnie qu’eux-mêmes.

Sauf à ne vraiment pas se supporter soi-même, il est évidemment préférable de ne pas avoir à endurer une présence qui serait un préjudice. Sans aller jusqu’aux violences qui sont les extrêmes preuves que la solitude n’est pas si grave, plus les jours passent et plus se vérifie que la solitude permet de se retrouver alors que se sentir seul-e avec les autres aggrave le sentiment de solitude et fait perdre du temps. Car le temps, ne l’oublions pas, reste un bien précieux.

Seul-e, on n’est pas dérangé-e. Le privilège de l’ennui est créateur. L’absence de conversations futiles permet d’éviter de se perdre dans des riens, d’être pollué-e et envahi-e.

Qu’est ce que ce serait d’être bien accompagné-e ?

Tout ce billet demande à être écrit au masculin et au féminin. Parce que les réponses sont très singulières et peut-être que les hommes et les femmes n’expriment pas toujours des envies identiques. Et je ne voudrais pas donner l’impression, lors d’une lecture rapide, que qu’être seul s’accorde mieux au masculin. Cette précaution me parait indispensable à la bonne compréhension…

Nous n’avons pas la même définition de l’accompagnement de qualité. De même, pour le sentiment de solitude.

Ce confinement peut rapprocher des personnes qui sont éloignées géographiquement et en éloigner d’autres qui sont dans le même espace. Quand un désir commun se partage, il n’y a pas de solitude. A l’inverse, on peut alors physiquement jouir de la solitude. Lors de ce confinement, il se vérifie qu’il est très pénible d’avoir en permanence quelqu’un sur le dos avec qui on s’ennuie ou qui nous ennuie. Cette expérience que le confinement oblige d’affronter fait voir la solitude sous un autre jour, nettement plus enviable.

Lorsque la peur d’être seul-e est à la base d’unions, ou l’habitude ou d’autres raisons qui n’ont plus rien à voir avec le choix de la personne avec qui on partage sa vie, les impasses de la relation explosent à la conscience de certains confinés. Ces contradictions ont souvent voulu être ignorées dans la vie ordinaire. En ce moment, elles exigent d’être reconnues pour ce qu’elles sont : un problème.

Quand l’idée qu’être accompagné-e était préférable, plus sécurisante, vient à basculer vers le fait qu’être accompagné-e empêche de fabriquer du bonheur alors, même s’il n’y a pas de heurts majeurs, il devient pesant de n’être pas libre, seul-e.

Si c’est le cas, ce qui a été ouvert par ce moment où l’on ne peut pas sortir pourrait ne pas se refermer lorsque le déconfinement arrivera. Si le bon moment n’est pas encore venu aujourd’hui d’en tirer les conséquences, y réfléchir s’impose. Sans cris ni pleurs mais avec sérénité et sagesse, le déconfinement s’anticipe.

A demain….